Paskelbtas Konstitucinio Teismo nutarimas dėl kai kurių švietimo įstatymo punktų atitikimo Lietuvos Konstitucijai
 

Birželio 13 d. buvo paskelbtas Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas dėl kai kurių švietimo įstatymo punktų atitikimo Lietuvos Konstitucijai. Nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 1 straipsnio 5 punkto, 10 straipsnio 3 ir 4 dalių, 15 straipsnio 1 dalies, 20 straipsnio, 21 straipsnio 2 punkto, 32 straipsnio 2 dalies, 34 straipsnio 2, 3 ir 4 dalių, 35 straipsnio 2 ir 5 punktų, 37 straipsnio 2 punkto ir 38 straipsnio 2 ir 3 punktų atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai” paskelbtas 2000 m. birželio 16 d. „Valstybės žinių” Nr. 49 ir internete adresu www.lrkt.lt (nutarimo apimtis 41 psl.).Viešas Konstitucinio Teismo posėdis, gausiai dalyvaujant visuomenei, taip pat katalikiškųjų mokyklų moksleiviams, vyko 2000 m. gegužės 9 d. Vilniuje. Pareiškėjo atstovai teismo posėdyje buvo Seimo narių grupė: Vytenis Andriukaitis, Justinas Karosas, Petras Papovas ir Gintaras Šileikis. Suinteresuotajam asmeniui atstovavo Seimo narys Arimantas Raškinis ir LR Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyresnioji konsultantė Jadvyga Andriuškevičiūtė.

Interviu „Bažnyčios žinioms” Lietuvos katalikiškųjų mokyklų pedagogų asociacijos pirmininkas, Kauno jėzuitų gimnazijos direktorius kun. Gintaras Vitkus SJ akcentavo, jog Konstitucinis Teismas patvirtino, kad tradicinės religinės bendrijos turi teisę per savo dvasinės vyresnybės įgaliotus asmenis dėstyti tikybą visose valstybinėse mokyklose. Tėvai turi teisę reikalauti, kad jų vaikai būtų mokomi jų pageidaujamos tradicinės religijos, o švietimo institucijų vadovai privalo pasirūpinti šios teisės įvykdymu.
Konstitucinio Teismo sprendimu tradicinėms religinėms bendrijoms patvirtinta galimybė dalyvauti steigiant valstybines bei savivaldybių švietimo įstaigas. Tačiau kun. G. Vitkus SJ išreiškė abejonę, ar norės religinės bendrijos pasinaudoti šia teorine teise, jei joms pagal Konstitucinio Teismo nutarimą nepalikta teisė teikti šių įstaigų vadovų kandidatūras bei prižiūrėti visą šių įstaigų veiklą.

Kun. G. Vitkus SJ taip pat sakė, jog Konstitucinis Teismas paliko privačių mokyklų steigimo galimybę, kuri, anot Jėzuitų gimnazijos direktoriaus, kitose šalyse plačiai taikoma ir palaikoma valstybės. Anot kun. G. Vitkaus, dabar reikėtų sutelkti jėgas naujam, Konstitucinio Teismo nutarimą atitinkančiam švietimo įstatymui rengti. Jis ragino į šį darbą ypač įsitraukti katalikus tėvus, susibūrusius į Katalikų tėvų asociaciją, taip pat katalikus pedagogus.

Pasak Vyriausybės patarėjo religijų klausimais Petro Plumpos, šis Konstitucinio Teismo nutarimas neturėtų trukdyti Šventojo Sosto ir Lietuvos Respublikos pasirašytų sutarčių ratifikavimui Seime.

-kl-